T/GXDSL 014-2025 科学技术成果评价标准

《T/GXDSL 0142025 科学技术成果评价标准》主要内容总结

​​一、总则​​

1. ​​目的与适用范围​​
   • 规范科技成果评价活动，推进分类评价，促进评价专业化、规范化和社会化。
   • 适用于自然科学与技术领域的科技成果评价。
2. ​​规范性引用文件​​
   • 包括《科学技术进步法》《促进科技成果转化法》及国家标准（如GB/T 44726、GB/T 44731）。
3. ​​术语定义​​
   • ​​科技成果​​：具有科学/应用价值的新发现、理论、方法、技术、产品等。
   • ​​科技成果评价​​：由专家依程序对成果进行审查并给出结论的行为。

​​二、评价原则​​

五项核心原则：

1. ​​科学性​​：基于科学方法，确保结果可靠。
2. ​​客观性​​：以事实和数据为依据，避免主观偏见。
3. ​​公正性​​：评价机构独立，不受外界干扰。
4. ​​规范性​​：遵循既定程序和标准。
5. ​​分类评价​​：根据成果类型采用差异化指标。

​​三、评价指标体系​​

采用“五元价值+转化推广潜力”框架，共6个一级指标及权重：

1. ​​科学价值（30%）​​
   • 新颖性（15%）：理论/方法创新程度。
   • 科学深度（15%）：学科影响力。
2. ​​技术价值（30%）​​
   • 技术创新性（15%）：技术突破性。
   • 技术成熟度（15%）：可靠性。
3. ​​经济价值（20%）​​
   • 市场需求（10%）：潜在市场规模。
   • 经济效益（10%）：投资回报率。
4. ​​社会价值（10%）​​
   • 社会效益（5%）：民生改善等。
   • 环境友好性（5%）：可持续性。
5. ​​文化价值（10%）​​
   • 文化影响力（5%）：传播贡献。
   • 文化传承性（5%）：保护作用。
6. ​​转化推广潜力（10%）​​
   • 推广可行性（5%）：应用难度。
   • 推广范围（5%）：市场覆盖能力。

​​四、评价方法​​

1. ​​方法选择​​：同行评议、市场调研、案例分析、专家咨询等。
2. ​​程序​​：
   • 委托→准备（组建团队、制定方案）→实施（资料审查、现场考察、专家评审）→报告撰写。

​​五、评价报告​​

1. ​​内容​​：
   • 项目基本信息、评价目的/范围、方法/程序、指标/权重、结果分析、结论建议、附件（资料、专家名单等）。
2. ​​格式​​：统一封面、目录、正文、附件。
3. ​​审核与交付​​：内部审核后签字盖章，交付纸质/电子版，存档备案。
4. ​​用途​​：成果鉴定、项目验收、奖励申报、成果转化、投资决策、政策制定。

​​六、评价机构与人员​​

1. ​​机构资质​​：需营业执照、专业能力、独立性。
2. ​​人员资质​​：
   • 中级以上职称或同等水平，经培训认证，遵守职业道德。

​​七、评价过程管理​​

• ​​委托​​：提交委托书及完整资料。
• ​​实施​​：资料审查、现场考察、专家评审。
• ​​报告​​：按规范撰写并审核。

​​八、评价结果应用​​

1. ​​成果鉴定​​：作为鉴定依据，颁发证书。
2. ​​项目验收​​：判断是否达标。
3. ​​奖励申报​​：支撑奖项申请。
4. ​​成果转化​​：指导产业化应用。

​​九、监督与管理​​

1. ​​监督机制​​：内部质量控制+外部社会监督。
2. ​​违规处理​​：对弄虚作假等行为采取警告、取消资格等措施。

​​十、附则​​

1. ​​解释权​​：归广西电子商务企业联合会。
2. ​​修订​​：2025年3月27日实施，后续根据需求调整。

​​其他关键信息​​

• ​​起草单位​​：涵盖高校（如清华大学、西安交大）、研究院所及企业（如蓝脑科技）。
• ​​主要起草人​​：庄文斌、韦新、陈世卿等跨领域专家。
• ​​首次发布​​：无历史版本，属新标准。

​​核心特点​​

• ​​多维度评价​​：科学、技术、经济、社会、文化价值并重。
• ​​权重明确​​：科学价值（30%）与技术价值（30%）占比最高。
• ​​流程规范化​​：从委托到报告交付全流程标准化。
• ​​应用广泛​​：覆盖鉴定、转化、政策制定等多场景。