您当前的位置:首页 > T/SIA 048-2025 软件和信息技术服务企业社会责任及ESG信息披露评价指南 > 下载地址1
T/SIA 048-2025 软件和信息技术服务企业社会责任及ESG信息披露评价指南
- 名 称:T/SIA 048-2025 软件和信息技术服务企业社会责任及ESG信息披露评价指南 - 下载地址1
- 类 别:团体标准规范
- 下载地址:[下载地址1]
- 提 取 码:
- 浏览次数:3
发表评论
加入收藏夹
错误报告
目录| 新闻评论(共有 0 条评论) |
资料介绍
以下是《T/SIA 048-2024 软件及信息服务产品价值评估规范》的详细内容总结:
一、标准背景与目的
- 制定动机
- 解决软件行业“市场乱象”,建立统一的价值评估尺度。
- 满足企业自评、政府/机构采购、第三方认证等需求。
- 适用范围
- 评估对象:软件及信息服务产品(如应用软件、平台服务、数据处理等)。
- 适用主体:软件企业、政府机关、企事业单位、第三方评估机构。
- 核心目标
- 通过标准化方法量化产品价值,支持定价决策和行业自律。
二、核心术语定义
- 软件及信息服务产品:通过计算机技术和互联网提供的无形、高附加值服务。
- 价值评估:基于特定方法估算产品的市场价值。
- 关键参数:
预期收益(未来收益预测)、理想生命周期(最优更新周期)、吸收融合能力系数(技术更新能力,0-1)、折现率(风险调整后的现值折算率)、分成率(软件在复合产品中的收益占比)。
三、四大评估方法及适用场景
1. 成本法
- 适用场景:一次性销售的软件产品。
- 模型:
V = C /times (1 + Pr)V:软件价值;C:开发成本;Pr:利润率(15%-25%)。
- 开发成本构成:
- 直接人力成本(DHC)、直接非人力成本(DNC)、间接人力/非人力成本(IHC/INC)、其他成本(C₀)。
- 关键步骤:
- 归集成本(C = DHC + DNC + IHC + INC + C₀)。
- 结合功能、市场、政策确定利润率(Pr)。
2. 收益法
- 适用场景:可重复销售或订阅制的产品(如SaaS)。
- 模型:
V = /sum_{t=1}^{n} /frac{E(R)_t}{(1 + r)^t}E(R)ₜ:第t年预期收益;r:折现率(参考银行存款利率);t:收益期。
- 关键步骤:
- 生命周期确定:
T = T₀ × σ(T₀为理想生命周期,σ为技术吸收系数)。 - 预测收益:
- 通过历史数据回归预测销量(D)和价格(P)→ 收入 E(I)ₜ = D × P。
- 扣除成本(开发分摊、维护、服务器等)→ 净收益 E(R)ₜ。
- 按折现率计算各期收益现值并加总。
- 生命周期确定:
3. 分成法
- 适用场景:软件作为其他产品的组成部分(如智能硬件中的系统)。
- 模型:
V = R_/alpha /times /varepsilonRα:产品总收益;ε:软件分成率。
- 分成率计算:
/varepsilon = bs /times /frac{R_/alpha - R_0}{R_/alpha}R₀:其他要素收益(R₀ = K₀ × λ₀,K₀为其他资产投入,λ₀为行业资金利润率)。bs:折算系数(0.5-0.8,反映软件对追加收益的贡献)。
- 关键步骤:
- 计算产品总收益(Rα)。
- 确定分成率(ε)。
- 拆分软件价值(V)。
4. 市场比对法
- 适用场景:存在可比参照产品的成熟市场。
- 模型:
V = /alpha /times /beta /times V'V':参照软件价值;α:生产率调整系数(一般<1);β:价值调整系数。
- 关键步骤:
- 筛选参照产品:
- 构建指标体系(功能、质量、应用领域等),加权计算相似度(Sᴮⁱ)。
- 选取3-6个高相似度参照软件。
- 调整系数:
α:依据技术迭代速度调整(参照软件若为历史数据需折算现价)。β= β(f) × β(c) × β(s):- 功能系数β(f):11项功能指标乘积(安装兼容性、数据处理等)。
- 性能系数β(c):7项性能指标乘积(运行速度、界面友好性等)。
- 可靠性系数β(s):故障时间占比计算(未测试则取1)。
- 筛选参照产品:
四、评估流程与保障
1. 技术路线
- 流程:分析产品属性 → 选择评估方法 → 执行评估 → 输出结论 → 动态复核。
- 工具支持:需通过固化评估框架的软件平台实现标准化。
2. 评估保障
- 制度要求:
- 建立管理制度、流程规范、人员能力考核机制。
- 明确评估成果范围和形式。
- 安全要求:全程保密企业数据,报告需脱敏处理。
3. 附录:管理办法要点
- 机构资质:独立法人、专业平台、内部管理制度。
- 人员要求:专业背景(软件/财务)、定期培训、职业道德。
- 质量控制:案例库复盘、内部审核机制。
五、核心价值
- 行业意义:统一评估标准,减少信息不对称,促进行业健康发展。
- 实践指导:为企业提供自评工具,为第三方认证提供依据。
- 动态性:强调需结合市场变化复核评估结果,确保时效性。
此标准通过量化模型和严格流程,为软件价值评估提供了可操作框架,兼顾技术特性与市场因素,推动行业规范化发展。
相关推荐
- T/QLCY 001-2022 学校食堂大宗食品原料采购 食品安全管理规范
- T/CPARK 25-2022 电机转子动平衡试验技术规范
- T∕CSAE 232-2021 电动汽车碳化硅电机控制器效率测试方法
- T/QGCML 832-2023 高固体份聚酰亚胺漆
- T/QGCML 2562-2023 企业内部项目管理跟进系统
- T/JSLQXH 002-2022 少儿篮球运动等级测试评定规范
- T/GXAS 550-2023 工业技术改造固定资产投资项目节能评审规范
- T/JSLQXH 001-2022 篮球培训组织等级评定规范
- T/CCUA 016-2021 超级计算数据中心设计要求
- T∕CAIM 020-2021 慢加急性肝衰竭中西医结合诊疗专家共识
